Activistas, políticos y medios de comunicación: las relaciones de la extrema derecha con la esfera mediática

Michele Goulart Massuchin; Maíra Orso; Bruno Bernardo de Araújo

doi:10.5565/rev/analisi.3825

Activists, politicians, and media: the relationships established by the far right with the media sphere

Authors

Michele Goulart Massuchin Universidade Federal do Paraná https://orcid.org/0000-0001-7918-4487
Maíra Orso Universidade Federal do Paraná https://orcid.org/0000-0003-1942-1377
Bruno Bernardo de Araújo Universidade Federal de Mato Grosso https://orcid.org/0000-0002-8288-2718

Abstract

This article analyses how institutional and non-institutional actors within the Brazilian far right engage with journalistic practices and media organisations. Previous studies on conflicts with media groups have largely focused on the behaviour of politicians and political parties. However, the far right in Brazil is politically diverse in its composition, and social media platforms enable a wide range of voices to influence the digital public sphere. In this context, the article compares discursive manifestations on Twitter, using the origin of the actors—whether institutional or non-institutional—as the independent variable. A total of 4,888 tweets referring to the media, published between 2019 and 2022, were analysed. The study examines the type of journalism referenced by these actors to determine whether the tweets contained attacks or criticism, and compares the data across far-right subgroups. The findings confirm that the degree of institutionalisation shapes the behaviour of these groups. Non-institutional actors are more likely to attack the press and rely more frequently on hyperpartisan media as sources, whereas state actors tend to use official government communications in their discourse.

Keywords

journalism, right wing, mainstream media, hyperpartisan media

References

ALBUQUERQUE, A. (2022). A modernização autoritária do jornalismo no Brasil (1950-2020). Curitiba: Appris Editora.

ARAÚJO, B. y GUAZINA, L. (2024). «Jair Bolsonaro’s populist communication on Brazilian television: An analysis of television newscasts on Globo and Record during the COVID-19 pandemic». International Journal of Communication, 18. Recuperado de https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/20452

ATTON, C. (2002). «News cultures and new social movements: Radical journalism and the mainstream media». Journalism Studies, 3(4), 491-505. https://doi.org/10.1080/1461670022000019209 DOI: https://doi.org/10.1080/1461670022000019209

BENNETT, W. L. y LIVINGSTON, S. (2020). The disinformation age: Politics, technology, and disruptive communication in the United States. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108914628

BHAT, P. y CHADHA, K. (2020). «Anti-media populism: Expressions of media distrust by right-wing media in India». Journal of International and Intercultural Communication, 13(2), 166-182. https://doi.org/10.1080/17513057.2020.1739320 DOI: https://doi.org/10.1080/17513057.2020.1739320

BOULIANNE, S.; ATKINSON, L. y TOUPIN, M. (2022). «Social Media, Political Communication, and Extremism: The Impact of Digital Platforms on Radicalization». Communication Research, 49(1), 54-75.

BRUNS, A.; HIGHFIELD, T. y HARRINGTON, S. (2021). «The Role of Social Media in Political Communication and the Radicalization of Extremist Ideologies». Journal of Political Communication, 38(2), 129-147.

CARLSON, M.; ROBINSON, S. y LEWIS, S. C. (2021). «Digital press criticism: The symbolic dimensions of Donald Trump’s assault on U.S. journalists as the “enemy of the people”». Digital Journalism, 9(6), 737-754. https://doi.org/10.1080/21670811.2020.1836981 DOI: https://doi.org/10.1080/21670811.2020.1836981

CESARINO, L. (2022). «Bolsonarismo sem Bolsonaro?: Públicos antiestruturais na nova fronteira cibernética». Revista do Instituto de Estudos Brasileiros, 82, 162-188. https://doi.org/10.11606/issn.2316-901X.v1i82p162-188 DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2316-901X.v1i82p162-188

CHADWICK, A. (2017). The hybrid media system: Politics and power. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190696726.001.0001 DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780190696726.001.0001

CHAGAS, L. y CRUZ, M. C. da (2022). «Rádio que virou partido: Jornalismo declaratório e passividade na cobertura eleitoral do Jornal da Manhã da Jovem Pan». Radiofonias, 13(2), 33-52. https://doi.org/10.63234/radiofonias.v13i2.5724 DOI: https://doi.org/10.63234/radiofonias.v13i2.5724

CHAGAS, V. y DA-COSTA, G. (2023). «WhatsApp and transparency: An analysis on the effects of digital platforms’ opacity in political communication research agendas in Brazil». Profesional de la Información, 32(2), 1-14. https://doi.org/10.3145/epi.2023.mar.23 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2023.mar.23

CHERUIYOT, D. (2024). «Comparing risks to journalism: Media criticism in the digital hate». Digital Journalism, 12(3), 294-313. https://doi.org/10.1080/21670811.2022.2030243 DOI: https://doi.org/10.1080/21670811.2022.2030243

DOURADO, T. (2023). «Who posts fake news?: Authentic and inauthentic spreaders of fabricated news on Facebook and Twitter». Journalism Practice, 17(10), 2103-2122. https://doi.org/10.1080/17512786.2023.2176352 DOI: https://doi.org/10.1080/17512786.2023.2176352

EGELHOFER, J. L.; AALDERING, L. y LECHELER, S. (2021). «Delegitimizing the media?: Analyzing politicians’ media criticism on social media». Journal of Language and Politics, 20(5), 653-675. https://doi.org/10.1075/jlp.20081.ege DOI: https://doi.org/10.1075/jlp.20081.ege

FERNANDES, C. M. et al. (2021). «Press X Government: The populist rhetoric of the covid-19 pandemic on the social network Twitter». Brazilian Journalism Research, 17(3), 562-595. https://doi.org/10.25200/BJR.v17n3.2021.1416 DOI: https://doi.org/10.25200/BJR.v17n3.2021.1416

FIGENSCHOU, T. U. e IHLEBÆK, K. A. (2019). «Media criticism from the far-right: Attacking from many angles». Journalism Practice, 13(8), 901-905. https://doi.org/10.1080/17512786.2019.1647112 DOI: https://doi.org/10.1080/17512786.2019.1647112

FREELON, D.; MARWICK, A. y KREISS, D. (2020). «False equivalencies: Online activism from left to right». Science, 369(6508), 1197-1201. https://doi.org/10.1126/science.abb2428 DOI: https://doi.org/10.1126/science.abb2428

GOMES, W. y DOURADO, T. (2019). «Fake news, um fenômeno de comunicação política entre jornalismo, política e democracia». Estudos em Jornalismo e Mídia, 16(2), 33-50. https://doi.org/10.5007/1984-6924.2019v16n2p33

GOUVÊA, C. B. y BRANCO, P. H. (2022). Populist Governance in Brazil. Nueva York: Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-85022-7 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-85022-7

HALLER, A. y HOLT, K. (2019). «Paradoxical populism: How PEGIDA relates to mainstream and alternative media. Information». Communication & Society, 22(12), 1665-1680. https://doi.org/10.1080/1369118X.2018.1449882 DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2018.1449882

LOWNDES, V. y ROBERTS, M. (eds.) (2013). Why institutions matter: The New Institutionalism in Political Science. Londres: Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-137-32913-4_2

MARQUES, F. P. J. (2023). «Populism and critical incidents in journalism: Has Bolsonaro disrupted the mainstream press in Brazil?». The International Journal of Press/Politics, 29(4), 825-846. https://doi.org/10.1177/19401612231153110 DOI: https://doi.org/10.1177/19401612231153110

MARIANO, R. y GERARDI, D. A. (2019). «Eleições presidenciais na América Latina em 2018 e ativismo político de evangélicos conservadores». Revista USP, 120, 61-76. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.v0i120p61-76 DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.v0i120p61-76

MASSUCHIN, M. G.; ORSO, M.; MOURA, J. F. de y SALEH, D. M. (2022). «“Trash!”, “Leftist!”, “Scumbag!”, “#Fakenews”, but not so much: Attacks and criticism towards media institutions and strategic use of journalism by online far-right activism in Brazil». Brazilian Journalism Research, 18(3), 492-523. https://doi.org/10.25200/BJR.v18n3.2022.1533 DOI: https://doi.org/10.25200/BJR.v18n3.2022.1533

MAZZOLENI, G. y BRACCIALE, R. (2018). «Socially mediated populism: The communicative strategies of political leaders on Facebook». Palgrave Communications, 4(1). https://doi.org/10.1057/s41599-018-0104-x DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-018-0104-x

MUDDE, C. (2019). The far right today. Cambridge: Polity Press.

NICOLETTI, J. y FLORES, A. M. (2022). «Violence against journalists on Jair Bolsonaro’s YouTube channel: Analysis of the first 100 days of the Covid-19 pandemic in Brazil». Brazilian Journalism Research, 18, 4-35. https://doi.org/10.25200/BJR.v18n1.2022.1438 DOI: https://doi.org/10.25200/BJR.v18n1.2022.1438

OLIVEIRA, B. S. de y MAIA, R. C. M. (2020). «Redes bolsonaristas: O ataque ao politicamente correto e conexões com o populismo autoritário». Confluências, 22(3), 83-114.

OLIVEIRA, T.; QUINAN, R.; GAGLIARDI, J. y ALBUQUERQUE, A. de (2021). «“It’s just a little flu”: Covid, institutional crisis and information wars in Brazilian journalism–the Folha de São Paulo newspaper». En: Power, Media and the Covid-19 Pandemic. Londres: Routledge, 175-190. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003147299-12

PALAU-SAMPIO, D. (2023). «Pseudo-media disinformation patterns: Polarised discourse, clickbait and twisted journalistic mimicry». Journalism Practice, 17(10), 2140-2158. https://doi.org/10.1080/17512786.2022.2126992 DOI: https://doi.org/10.1080/17512786.2022.2126992

PETTERS, B. G. (2019). Institutional theory in political science: The new institutionalism. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.

PIAIA, V. y ALVES, M. (2020). «Abrindo a caixa preta: Análise exploratória da rede bolsonarista no WhatsApp». Intercom: Revista Brasileira de Ciências da Comunicação, 43(3), 135-154. http://dx.doi.org/10.1590/1809-5844202037 DOI: https://doi.org/10.1590/1809-5844202037

RECUERO, R. y SOARES, F. B. (2022). «#VACHINA: How politicians help to spread disinformation about Covid-19 vaccines». Journal of Digital Social Research, 4(1), 73-97. https://doi.org/10.33621/jdsr.v4i1.112 DOI: https://doi.org/10.33621/jdsr.v4i1.112

RENNÓ, L. (2022). «Bolsonarismo e as eleições de 2022». Estudos Avançados, 36(106), 147-163. https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2022.36106.009 DOI: https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2022.36106.009

ROBERTS, J. y WAHL-JORGENSEN, K. (2020). «Breitbart’s attacks on mainstream media: Victories, victimhood, and vilification». En: BOLER, M. y DAVIS, E. (eds.). Affective politics of digital media: Propaganda by other means. Londres: Routledge, 170-185. https://doi.org/10.4324/9781003052272 DOI: https://doi.org/10.4324/9781003052272-8

SANTOS, M. A. D. y ALBUQUERQUE, A. D. (2024). «Classificação ideológica de fontes informacionais: O paralelismo político na análise da atenção midiática multipartidária no Brasil». Opinião Pública, 30, e3016. https://doi.org/10.1590/1807-019120243016 DOI: https://doi.org/10.1590/1807-019120243016

SANTOS, N. (2021). «Fontes de informação nas redes pró e contra o discurso de Bolsonaro sobre o Coronavírus». E-Compós, 24, 4-19. https://doi.org/10.30962/ec.2210 DOI: https://doi.org/10.30962/ec.2210

STRÖMBÄCK, J. (2023). «Political alternative media as a democratic challenge». Digital Journalism, 11(5), 880-887. https://doi.org/10.1080/21670811.2023.2178947 DOI: https://doi.org/10.1080/21670811.2023.2178947

TATAGIBA, L. y GALVÃO, A. (2019). «Os protestos no Brasil em tempos de crise (2011-2016)». Opinião Pública, 25(1), 63-96. https://doi.org/10.1590/1807-0191201925163 DOI: https://doi.org/10.1590/1807-0191201925163

TAVARES, C. Q. (2020). «Do jornalismo informativo ao de posição: A “guinada à direita” do jornal Gazeta do Povo». Mídia e Cotidiano, 14(3), 118-136. DOI: https://doi.org/10.22409/rmc.v14i3.43340

WAISBORD, S. (2020). «Mob Censorship: Online Harassment of US Journalists in Times of Digital Hate and Populism». Digital Journalism, 8(8), 1030-1046. https://doi.org/10.1080/21670811.2020.1818111 DOI: https://doi.org/10.1080/21670811.2020.1818111

WAISBORD, S. (2022). «Alternative media/journalism and the communicative politics of contestation». Digital Journalism, 10(8), 1432-1440. https://doi.org/10.1080/21670811.2022.2130385 DOI: https://doi.org/10.1080/21670811.2022.2130385

YANG, G. (2016). «Activism». En: PETERS, B. (ed.). Digital Keywords: A Vocabulary of Information Society and Culture. Princeton, NJ; Oxford: Princeton University Press, 1-17. https://doi.org/10.2307/j.ctvct0023.5 DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvct0023.5

Author Biographies

Michele Goulart Massuchin, Universidade Federal do Paraná

Doctora en Ciencias Políticas y profesora de la Universidad Federal de Paraná (UFPR). También es investigadora del Programa de Posgrado en Comunicación y del Programa de Posgrado en Ciencias Políticas de la misma universidad. Forma parte del Instituto Nacional de Ciencia y Tecnología en Disputas y Soberanías Informacionales (INCT/DSI) y del Instituto Nacional de Democracia Digital (INCT/DD). Es editora del periódico Compolítica, la revista de la Asociación Brasileña de Investigadores en Comunicación Política (COMPOLÍTICA). También ocupó el cargo de vicepresidenta de la Asociación Brasileña de Investigadores en Comunicación y Política (Compolítica) entre 2020 y 2023. Coordina el Grupo de Investigación en Comunicación Política y Opinión Pública (CPOP), uno de los mas antiguos en el área en Brasil. Actualmente, recibe una beca del Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPq) para su investigación posdoctoral en la Universidad de Valencia (UV).

Maíra Orso, Universidade Federal do Paraná

Doutoranda em Comunicação pela linha Comunicação e Política da Universidade Federal do Paraná (UFPR) e Mestre em Comunicação pela mesma instituição. Bolsista CAPES. Membro do Grupo de Pesquisa em Comunicação Política e Opinião Pública (CPOP) e do Grupo de Pesquisa em Comunicação, Política e Tecnologia (PONTE), ambos vinculados ao Programa de Pós-Graduação em Ciência Política da Universidade Federal do Paraná (PPGCP). Recebeu o Prêmio Excelência UFPR de melhor dissertação do PPGCOM 2022-2023. Tem interesse em pesquisas sobre jornalismo político, ativismo digital, comunicação política online, gênero e assimetrias da produção científica.

Bruno Bernardo de Araújo, Universidade Federal de Mato Grosso

Professor do Departamento de Comunicação e do Programa de Pós-graduação em Comunicação da Universidade Federal de Mato Grosso. Doutor em Comunicação pela Universidade de Brasília, com estágio doutoral na Universidade Nova de Lisboa. Mestre em Comunicação e Jornalismo e Graduado em Jornalismo, ambos pela Faculdade de Letras da Universidade de Coimbra. É líder do Midiáticus - Grupo de Pesquisa em Mídia, Política e Democracia. Pesquisador do Observatório do Populismo do Século XXI e do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Disputas e Soberanias Informacionais (INCT/DSI). No exterior, colabora com o Grupo de Pesquisa em Comunicação, Jornalismo e Espaço Público, do Centro de Estudos Interdisciplinares (CEIS20) da Universidade de Coimbra, e com o Instituto de Comunicação da Universidade Nova de Lisboa (ICNOVA). É vice-coordenador do GT de Jornalismo Político da Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação e Política (COMPOLÍTICA). É membro da direção editorial de Mediapolis - Revista de Comunicação, Jornalismo e Espaço Público, publicada pela Imprensa da Universidade de Coimbra. Foi coordenador do Programa de Pós-graduação em Comunicação da UFMT de 2019 a 2023. Desenvolve pesquisas em comunicação e política, com ênfase no jornalismo político, no estudo de coberturas de escândalos de corrupção, eleições, representações da política e de seus agentes, além do estudo mais recente sobre mídia, populismo e desinformação.