Jóvenes LGTBIQ+ ante la información de actualidad: hábitos de consumo, seguimiento de «influencers» y actitudes polarizadoras

Autores/as

Resumen

Diversos estudios recientes muestran que las redes sociales han reemplazado a los medios tradicionales como principal fuente de información, especialmente entre los jóvenes, para quienes Instagram y TikTok se han convertido en canales informativos clave. Gran parte del contenido consumido proviene de influencers, quienes captan más atención que los actores periodísticos. Paralelamente, las redes sociales han sido un espacio de desinformación de debates altamente polarizados sobre temas LGTBIQ+, como se ha visto con la polémica de la Ley Trans (Ley 4/2023). Esta investigación analiza cómo jóvenes LGTBIQ+ consumen información política, enfocándose en su seguimiento de influencers y sus opiniones sobre temas vinculados con la diversidad sexogenérica. El trabajo se basa en un estudio empírico cualitativo con diez entrevistas a jóvenes de 20 a 28 años del área metropolitana de Barcelona (Cataluña). Los resultados señalan que este grupo social se considera bastante autónomo en el consumo de información de actualidad, que realiza sobre todo a través de Instagram, buscadores y medios alternativos. El seguimiento de influencers es escaso, aunque sobresale entre las mujeres lesbianas, quienes cuestionan la oportunidad de la Ley Trans, tema en torno al que se observa una clara polarización de posiciones y, en algunos casos, actitudes de rechazo al diálogo.

Palabras clave

polarización, consumo mediático, influencers, jóvenes, LGTBIQ+

Citas

BOSCO, A. y VERNEY, S. (2020). «Polarisation in Southern Europe: Elites, Party Conflicts and Negative Partisanship». South European Society and Politics, 25(3-4), 257-284. https://doi.org/10.1080/13608746.2020.1971444 DOI: https://doi.org/10.1080/13608746.2020.1971444

BOXELL, L.; GENTZKOW, M. y SHAPIRO, J. M. (2017). «Greater Internet use is not associated with faster growth in political polarization among US demographic groups». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 114(40), 10612-10617. https://doi.org/10.1073/pnas.1706588114 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1706588114

CARRATALÁ, A. (2023). «Disinformation and Sexual and Gender Diversity in Spain: Twitter Users’ Response, and the Perception of LGBTQI+ Organisations». Social Sciences, 12(4), 206. https://doi.org/10.3390/socsci12040206 DOI: https://doi.org/10.3390/socsci12040206

CARRATALÁ, A. y PERIS-BLANES, À. (2023). «(Des)“infoentretenimiento” en los magazines televisivos de actualidad: Sesgos y bulos a propósito de la “ley trans”». En: CARRATALÁ, A.; IRANZO-CABRERA, M. y LÓPEZ GARCÍA, G. (eds.). De la desinformación a la conspiración: Política y comunicación ante un escenario mediático híbrido. Valencia: Tirant lo Blanch.

CHADWICK, A. (2013). The Hybrid Media System: Politics and Power. Oxford: Oxford Studies in Digital Politics. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199759477.001.0001

COLUSSI, J.; GARCÍA-ESTÉVEZ, N. y BALLESTEROS-AGUAYO, L. (2024). «Polarización y odio contra la Ley Trans de España en TikTok». Revista ICONO 14: Revista Científica de Comunicación y Tecnologías Emergentes, 22(1), e2088. https://doi.org/10.7195/ri14.v22i1.2088 DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v22i1.2088

CRESPO-MARTÍNEZ, I.; MELERO-LÓPEZ, I.; MORA-RODRÍGUEZ, A. y ROJO-MARTÍNEZ, J. M. (2024). «Política, uso de medios y polarización afectiva en España». Revista Mediterránea de Comunicación, 15(2), e26681. https://doi.org/10.14198/MEDCOM.26681 DOI: https://doi.org/10.14198/MEDCOM.26681

GARMENDIA MADARIAGA, A. y RIERA, P. (2022). «Territorial Polarisation after Radical Parties’ Breakthrough in Spain». South European Society and Politics, 27(1), 51-73. https://doi.org/10.1080/13608746.2022.2038943 DOI: https://doi.org/10.1080/13608746.2022.2038943

GARRIDO, A.; MARTÍNEZ RODRÍGUEZ, M. A. y MORA RODRÍGUEZ, A. (2023). «Polarización afectiva en España». Más Poder Local, 45, 21-40. Recuperado de https://www.maspoderlocal.com/index.php/mpl/article/view/polarizacion-afectiva-en-espana-mpl45

HENDRICKX, J. (2024). «‘Normal news is boring’: How young adults encounter and experience news on Instagram and TikTok». New Media & Society. https://doi.org/10.1177/14614448241255955 DOI: https://doi.org/10.1177/14614448241255955

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA (2024). Encuesta sobre Equipamiento y Uso de Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) en los Hogares. Año 2024. Recuperado de https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=estadistica_C&cid=1254736176741&menu=ultiDatos&idp=1254735976608

LI, M. (2022). «Influence for social good: Exploring the roles of influencer identity and comment section in Instagram-based LGBTQ-centric corporate social responsibility advertising». International Journal of Advertising, 41(3), 462-499. https://doi.org/10.1080/02650487.2021.1884399 DOI: https://doi.org/10.1080/02650487.2021.1884399

MARTÍNEZ VALERIO, L. y MAYAGOITIA SORIA, A. M. (2021). «Influencers y mensajes de odio: Jóvenes y consumo de contenidos autocensurados». Revista Prisma Social, 34, 4-39.

MAYORDOMO ZAPATA, C. (2021). «Diferencias de género y edad en la polarización afectiva española: ¿Quién está más polarizado?». Más Poder Local, 45, 147-161.

MONTAGUT, M.; WILLEM, C. y CARRILLO, N. (2023). «“Influencers” y desorden informativo alrededor de la ‘ley trans’». En: CARRATALÁ, A.; IRANZO CABRERA, M. y LÓPEZ GARCÍA, G. (eds.). De la desinformación a la conspiración: Política y comunicación ante un escenario mediático híbrido. Valencia: Tirant lo Blanch.

MONTEIRO, R. y VACA-NARVAJA, H. (2022). «La polarización en las redes sociales: Actores, burbujas e intensidades». Temas y Problemas de Comunicación, 20, 52-62. https://doi.org/10.5281/zenodo.7447088

NEWMAN, N.; FLETCHER, R.; EDDY, K.; ROBERTSON, C. T. y KLEIS NIELSEN, R. (2023). Reuters Institute Digital News Report 2023. Reuters Institute / University of Oxford.

ORRIOLS, L. y LEÓN, S. (2020). «Looking for Affective Polarisation in Spain: PSOE and Podemos from Conflict to Coalition». South European Society and Politics, 25(3-4), 351-379. https://doi.org/10.1080/13608746.2021.1911440 DOI: https://doi.org/10.1080/13608746.2021.1911440

PALAU-SAMPIO, D.; CARRATALÁ, A.; TARULLO, R. y CRISÓSTOMO, P. (2022). «Quality recognition as a prescriber against disinformation». Comunicar, 72, 59-70. https://doi.org/10.3916/C72-2022-05 DOI: https://doi.org/10.3916/C72-2022-05

PHILLIPS, J. (2022). «Affective Polarization: Over Time, Through the Generations, and During the Lifespan». Political Behavior, 44, 1483-1508. https://doi.org/10.1007/s11109-022-09784-4 DOI: https://doi.org/10.1007/s11109-022-09784-4

REGO REY, S. y ROMERO-RODRÍGUEZ, L. M. (2016). «Representación discursiva y lenguaje de los ‘youtubers’ españoles: Estudio de caso de los ‘gamers’ más populares». Index-comunicación, 6(1).

REILJAN, A. (2020). «‘Fear and loathing across party lines’ (also) in Europe: Affective polarisation in European party systems». European Journal of Political Research, 59(2), 376-396. https://doi.org/10.1111/1475-6765.12351 DOI: https://doi.org/10.1111/1475-6765.12351

RODRÍGUEZ-VIRGILI, J.; PORTILLA-MANJÓN, I. y SIERRA-ISO, A. (2022). «Cuarenta años de polarización ideológica en España». Revista Empresa y Humanismo, 25(2), 75-103. https://doi.org/10.15581/015.XXV.2.75-103 DOI: https://doi.org/10.15581/015.XXV.2.75-103

SEGLERS, T. (2022). «Entrevista a Elisabeth Duval». El Crític. Recuperado de https://www.elcritic.cat/entrevistes/elizabeth-duval-cuando-sali-del-armario-el-colegio-catolico-al-que-iba-me-invito-a-irme-119236 [Consulta: 16/11/2024].

SIMÓN, P. (2020). «The Multiple Spanish Elections of April and May 2019: The Impact of Territorial and Left-right Polarisation». South European Society and Politics, 25(3-4), 441-474. https://doi.org/10.1080/13608746.2020.1756612 DOI: https://doi.org/10.1080/13608746.2020.1756612

TERÁN, I. (2021). «Samantha Hudson». TSQ, 8(4), 557-558. https://doi.org/10.1215/23289252-9311242 DOI: https://doi.org/10.1215/23289252-9311242

TORTAJADA, I.; WILLEM, C.; PLATERO, R. L. y ARAÜNA, N. (2021). «Lost in transition?: Digital trans activism on YouTube». Information, Communication & Society, 24(8), 1091-1107. https://doi.org/10.1080/1369118X.2020.1797850 DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2020.1797850

TYLER, M. e IYENGAR, S. (2023). «Learning to Dislike Your Opponents: Political Socialization in the Era of Polarization». American Political Science Review, 117(1), 347-354. https://doi.org/10.1017/S000305542200048X DOI: https://doi.org/10.1017/S000305542200048X

TUDOL, J.; ABDUL AZIZ, A. y MOHAMED, S. (2022). «Public perception on lesbian, gay, bisexual and transsexual instafamous credibility in promoting products on Instagram». Journal of Media and Information Warfare, 15(1), 32-44.

WILLEM, C. y TORTAJADA, I. (2021). «Gender, Voice and Online Space: Expressions of Feminism on Social Media in Spain». Media and Communication, 9(2), 62-71. https://doi.org/10.17645/mac.v9i2.3851 DOI: https://doi.org/10.17645/mac.v9i2.3851

Biografía del autor/a

Adolfo Carratalá, Universidad de Valencia

Investigador en formació

Àrea de Periodisme 

Universitat de València

DOI

https://doi.org/10.5565/rev/analisi.3817

Publicado

31-07-2025

Cómo citar

Carratalá, A., & Iturregui-Gallardo, G. (2025). Jóvenes LGTBIQ+ ante la información de actualidad: hábitos de consumo, seguimiento de «influencers» y actitudes polarizadoras. Anàlisi, 72, 135–150. https://doi.org/10.5565/rev/analisi.3817

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Datos de los fondos

Derechos de autor 2025 Adolfo Carratalá, Gonzalo Iturregui-Gallardo

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.