Destruir la imagen del enemigo político: estrategias de cancelación en textos visuales durante la campaña electoral argentina de 2023
Resumen
En el marco de un espacio político argentino fuertemente fragmentado y polarizado, apoyado en una lógica adversativa caracterizada por una concepción del oponente político no como un rival legítimo, sino como un enemigo a destruir, este artículo aborda la discursividad social subyacente a la producción de un corpus de textos visuales de campaña recopilados en un trabajo de campo realizado en Buenos Aires, Argentina, durante la semana de la ronda final de la elección presidencial de 2023. Desde una perspectiva semiótica, el análisis se centra en las estrategias de destrucción de la imagen del enemigo político que dichos textos ponen en juego. Concretamente, se apoya en el modelo de los cuatro tipos de valorización — o axiologías— propuestos por Jean-Marie Floch respecto al discurso publicitario automovilístico y propone un cuadrado semiótico compuesto por cuatro estrategias de cancelación y destrucción de la imagen del enemigo, tal como estas se evidencian en el corpus: práctica, lúdica, utópica y crítica. El trabajo analítico permite dar cuenta de cómo las prácticas de cancelación en el marco de una campaña electoral pueden ser analizadas desde categorías y lógicas amplias, lo que da sentido a este tipo de praxis enunciativa basada en la destrucción, que a su vez es una producción de nuevos sentidos.
Palabras clave
discurso político, campañas electorales, cultura de la cancelación, Argentina, Javier Milei, Sergio MassaCitas
ALONSO ALDAMA, J. (2024). Semiótica del conflicto. Buenos Aires: SB Editorial.
COSENZA, G. (2018). Semiotica e comunicazione politica. Bari/Roma: Laterza.
DENTICO, M. (2021). «Tra decoro e degrado: Appunti per una semiotica dei segni urbani». Filosofi(e)Semiotiche, 8(1), 33-48.
ECO, U. (2001). Tratado de semiótica general. Barcelona: Lumen.
ECO, U. (2011). Construir al enemigo. Barcelona: Lumen.
ESSER, F. y STRÖMBÄCK, J. (eds.) (2014). Mediatization of Politics. Londres: Palgrave Macmillan.
FABBRI, P. y MARCARINO, A. (2002). «El discurso político». DeSignis, 2, 17-31.
FLOCH, J.-M. (1993). Semiótica, marketing y comunicación. Barcelona: Gustavo Gili.
GREIMAS, A. J. y COURTÉS, J. (1979). Sémiotique: Dictionnaire raisonné de la théorie du langage. París: Hachette.
GRIMSON, A. (coord.) (2024). Desquiciados: Los vertiginosos cambios que impulsa la extrema derecha. Madrid: Siglo XXI.
IPAR, E.; VILLAREAL, P.; CUESTA, M. y WEGELIN, L. (2022). «Dilemas de la esfera pública digital: Discursos de odio y articulaciones político-ideológicas en Argentina». América Latina Hoy, 91, 93-114.
IYENGAR, S.; SOOD, G. y LELKES, Y. (2012). «Affect, Not Ideology: A Social Identity Perspective on Polarization». Public Opinion Quarterly, 76(3), 405-431.
KLEIN, E. (2021). Por qué estamos polarizados. Madrid: Capitán Swing.
LORUSSO, A. M. (2021). «Cancellare: Tra segni e codici». Filosofi(e)Semiotiche, 8(1), 1-7.
MARRONE, G. (2001). Corpi sociali. Turín: Einaudi.
MARRONE, G. (2011). Introduzione alla semiotica del testo. Bari/Roma: Laterza.
MAZZOLENI, G. (ed.) (2024). Introducción a la comunicación política. Madrid: Alianza.
MAZZOLENI, G. y SCHULZ, W. (1999). «‘Mediatization’ of Politics: A challenge for democracy?». Political Communication, 16(3), 247-261.
MIGLIORE, T. (2023). «Muri che diventano murales: Il ‘noi’ del cambiamento». Acta Semiotica, III(6), 154-173.
MORENO, S. (2020). «Polarización política y fanatismo ‘blando’: Una hipótesis semiótica». DeSignis, 33, 143-158.
MOUFFE, C. (2007). En torno a lo político. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
RAMÍREZ, I. y FALAK, A. (2023). «‘Te amo, te odio: dame más’: Polarización afectiva en la opinión pública argentina». Revista SAAP, 17(2), 361-397.
SCHMITT, C. (2024). El concepto de lo político. Madrid: Alianza.
SEARLE, J. (1995). The Construction of Social Reality. Londres: Penguin.
SERRA, M. (2023). «Maradona». En: SEDDA, F. y MANGANO, D. (eds.). Simboli d’oggi. Santiago: Mimesis, 417-434.
TORCAL, M. (2023). De votantes a hooligans: La polarización política en España. Madrid: Catarata.
TORCAL, M. y CARTY, E. (2023). «Populismo, ideología y polarización afectiva en Argentina». Revista Argentina de Ciencia Política, 30, 128-157.
UNESCO (2024). Combatir el discurso de odio a través de la educación. UNESCO. https://doi.org/10.54675/NSHO3677
VERÓN, E. (1987). «La palabra adversativa: Observaciones sobre la enunciación política». En: VERÓN, E. et al., El discurso político: Lenguajes y acontecimientos. Buenos Aires: Hachette.
VERÓN, E. (1988). La semiosis social. Barcelona: Gedisa.
VERÓN, E. (1998). «Mediatización de lo político: Estrategias, actores y construcción de los colectivos». En: GAUTHIER, G.; GOSSELIN, A. y MOUCHON, J. (comp.). Comunicación y política. Barcelona: Gedisa, 220-236.
Publicado
Cómo citar
Descargas
Derechos de autor 2026 Sebastián Moreno
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
