Impacto de la inteligencia artificial en la escritura creativa: reconfiguración de la autoría como proceso comunicativo sociotécnico
Resumen
Este artículo examina la escritura creativa asistida por inteligencia artificial como un proceso comunicativo sociotécnico inserto en los ecosistemas mediáticos contemporáneos. En lugar de abordar la inteligencia artificial generativa exclusivamente como una innovación literaria o como un desafío filosófico a las nociones románticas de autoría, el estudio sitúa la escritura mediada por IA en los dominios interrelacionados de la mediación, la circulación, las infraestructuras de plataforma, las industrias culturales y la validación institucional. El artículo adopta un diseño cualitativo de estudio de caso comparativo y analiza cuatro casos emblemáticos de producción y recepción textual humano-IA: Pharmako-AI, Death of an Author, Sunspring y Dramatron. Con el propósito de atender las preocupaciones relativas a la precisión analítica, la investigación define un corpus transparente compuesto por literatura académica revisada por pares, cobertura mediática, entrevistas públicas, documentación de plataformas e industrias, así como los textos o guiones primarios asociados con cada caso. A lo largo del corpus se operacionalizan cinco dimensiones analíticas: grado de intervención humana, coherencia y profundidad narrativa, originalidad percibida, recepción comunicativa y tensión ético-institucional. A partir de las reflexiones clásicas de Barthes y Foucault sobre la autoría, e integrando aportes sobre plataformización, mediatización, teoría del actor-red e industrias culturales, el artículo sostiene que la IA no elimina al autor, sino que redistribuye la agencia autoral a través de ensamblajes sociotécnicos en los que escritores, modelos, interfaces, editoriales, plataformas, críticos y audiencias participan en la producción de legitimidad. Los hallazgos indican que la autoría en la escritura asistida por IA se negocia cada vez más mediante procesos comunicativos de encuadre, divulgación, circulación y evaluación, antes que únicamente a partir del origen textual. Sobre esta base, el artículo propone un marco de coautoría responsable sustentado en la transparencia, la atribución proporcional, la declaración editorial y la protección de la diversidad cultural. El estudio contribuye al campo de la investigación en comunicación al demostrar que la escritura con IA no constituye solo una cuestión de creatividad, sino también un proceso mediado de producción simbólica en el que el poder, la legitimidad y el significado son estructurados por infraestructuras digitales y arreglos institucionales.
Palabras clave
inteligencia artificial, escritura creativa, autoría, teoría de la comunicación, plataformización, mediatización, colaboración humano-IA, industrias culturalesCitas
BARTHES, R. (1967). “The death of the author”. Aspen, 5-6.
BENDER, E. M., GEBRU, T., MCMILLAN-MAJOR, A., & SHMITCHELL, S. (2021). “On the dangers of stochastic parrots: Can language models be too big?”. Proceedings of the 2021 ACM Conference on Fairness, Accountability and Transparency (FAccT ’21), 610-623. https://doi.org/10.1145/3442188.3445922
BIERMANN, O. C., MA, N. F., & YOON, D. (2022). “From tool to companion: Storywriters want AI writers to respect their personal values and writing strategies”. In: Proceedings of the 2022 ACM Designing Interactive Systems Conference (pp. 1209-1227). Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/3532106.3533506
BOMMASANI, R., HUDSON, D. A., ADELI, E., ALTMAN, R., ARORA, S., VON ARX, S., BERNSTEIN, M. S., BOHG, J., BOSSELUT, A., BRUNSKILL, E., BRYNJOLFSSON, E., BUCH, S., CARD, D., CASTELLON, R., CHATTERJI, N. S., CHEN, A., CREEL, K., DAVIS, J., DEMSZKY, D., … LIANG, P. (2021). “On the opportunities and risks of foundation models”. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2108.07258
CAMPBELL, J. (2008). The hero with a thousand faces. New World Library.
COULDRY, N. (2008). “Mediatization or mediation? Alternative understandings of the emergent space of digital storytelling”. New Media & Society, 10(3), 373-391. https://doi.org/10.1177/1461444808089414
COULDRY, N., & HEPP, A. (2017). The mediated construction of reality. Polity Press.
CSIKSZENTMIHÁLYI, M. (1996). Creativity: Flow and the psychology of discovery and invention. HarperCollins.
CRESWELL, J. W., & POTH, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches. SAGE Publications.
DENZIN, N. K. (2012). “Triangulation 2.0”. Journal of Mixed Methods Research, 6(2), 80-88. https://doi.org/10.1177/1558689812437186
DENZIN, N. K., & LINCOLN, Y. S. (2018). The SAGE handbook of qualitative research. SAGE Publications.
DOSHI, A. R., & HAUSER, O. P. (2024). “Generative AI enhances individual creativity but reduces the collective diversity of novel content”. Science Advances, 10(28), eadn5290. https://doi.org/10.1126/sciadv.adn5290
DRAXLER, F., WERNER, A., LEHMANN, F., HOPPE, M., SCHMIDT, A., BUSCHEK, D., & WELSCH, R. (2024). “The AI ghostwriter effect: When users do not perceive ownership of AI-generated text but self-declare as authors”. Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction, 8(CSCW2), Article 562. https://doi.org/10.1145/3637875
ENTMAN, R. M. (1993). “Framing: Toward clarification of a fractured paradigm”. Journal of Communication, 43(4), 51-58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
EUROPEAN PARLIAMENT (2024). Artificial Intelligence Act. https://www.europarl.europa.eu
FAIRCLOUGH, N. (2013). Critical discourse analysis: The critical study of language. Routledge.
FLICK, U. (2018). An introduction to qualitative research. SAGE Publications.
FLORIDI, L., COWLS, J., BELTRAMETTI, M., CHATILA, R., CHAZERAND, P., DIGNUM, V., LUETGE, C., MADELIN, R., PAGALLO, U., ROSSI, F., SCHAFER, B., VALCKE, P., & VAYENA, E. (2018). “AI4People—An ethical framework for a good AI society: Opportunities, risks, principles and recommendations”. Minds and Machines, 28, 689-707. https://doi.org/10.1007/s11023-018-9482-5
FOUCAULT, M. (1984). “What is an author?”. In: P. RABINOW (Ed.). The Foucault reader. Pantheon Books, 101-120.
GILLESPIE, T. (2014). “The relevance of algorithms”. In: T. GILLESPIE, P. J. BOCZKOWSKI, & K. A. FOOT (Eds.). Media technologies: Essays on communication, materiality and society. MIT Press, 167-194.
HALL, S. (1980). “Encoding/decoding”. In: S. HALL, D. HOBSON, A. LOWE, & P. WILLIS (Eds.). Culture, media, language. Routledge, 128-138.
HESMONDHALGH, D. (2019). The cultural industries. SAGE Publications.
IPPOLITO, D., YUAN, A., COENEN, A., & BURNAM, S. (2022). “Creative writing with an AI-powered writing assistant: Perspectives from professional writers”. arXiv. https://arxiv.org/abs/2211.05030
KRIPPENDORFF, K. (2018). Content analysis: An introduction to its methodology. SAGE Publications.
LATOUR, B. (2005). Reassembling the social: An introduction to actor-network-theory. Oxford University Press.
MARCUS, G., & DAVIS, E. (2019). Rebooting AI: Building artificial intelligence we can trust. Pantheon Books.
MAXWELL, J. A. (2013). Qualitative research design: An interactive approach. SAGE Publications.
MIROWSKI, P., MATHEWSON, K. W., PITTMAN, J., & EVANS, R. (2023). “Co-writing screenplays and theatre scripts with language models: Evaluation by industry professionals”. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2209.14958
NAPOLI, P. M. (2019). Social media and the public interest: Media regulation in the disinformation age. Columbia University Press.
NICHOLS, E., GAO, L., & GOMEZ, R. (2020). “Collaborative storytelling with large-scale neural language models”. arXiv. https://arxiv.org/abs/2011.10208
NIEBORG, D. B., & POELL, T. (2018). “The platformization of cultural production: Theorizing the contingent cultural commodity”. New Media & Society, 20(11), 4275-4292. https://doi.org/10.1177/1461444818769694
PATTON, M. Q. (2015). Qualitative research & evaluation methods. SAGE Publications.
POELL, T., NIEBORG, D. B., & VAN DIJCK, J. (2019). “Platformisation”. Internet Policy Review, 8(4). https://doi.org/10.14763/2019.4.1425
RIESSMAN, C. K. (2008). Narrative methods for the human sciences. SAGE Publications.
SERBANESCU, A., & NACK, F. (2023). “Human-AI system co-creativity for building narrative worlds”. In: IASDR 2023: Life-Changing Design. https://doi.org/10.21606/iasdr.2023.293
SRNICEK, N. (2017). Platform capitalism. Polity Press.
STAKE, R. E. (1995). The art of case study research. SAGE Publications.
TIAN, Y., HUANG, T., LIU, M., JIANG, D., SPANGHER, A., CHEN, M., et al. (2024). “Are large language models capable of generating human-level narratives?”. arXiv. https://arxiv.org/abs/2407.13248
UNESCO (2021). Recommendation on the ethics of artificial intelligence. UNESCO.
VAN DIJCK, J., POELL, T., & DE WAAL, M. (2018). The platform society: Public values in a connective world. Oxford University Press.
WORLD INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION (2023). WIPO conversation on intellectual property and artificial intelligence. WIPO.
XIE, Z., COHN, T., & LAU, J. H. (2023). The next chapter: A study of large language models in storytelling. Transactions of the Association for Computational Linguistics, 11, 185-201. https://doi.org/10.1162/tacl_a_00556
YIN, R. K. (2018). Case study research and applications: Design and methods. SAGE Publications.
Publicado
Cómo citar
Descargas
Derechos de autor 2026 Cristhian Rivera, Fernanda Tusa, Michelle Espinoza, Ignacio Aguaded

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.